大多數人認為，視力障礙是因網站無法訪問而造成的最突出的殘疾。
事實上，行動問題和認知問題影響的人口比例高於視力障礙。這意味著網站的可訪問性對於無法移動手或手臂並需要切換設備的人，以及那些患有閱讀障礙並需要切換到更清晰的字體以輕鬆閱讀線上資訊的人來說至關重要。
輔助功能也會影響老年用戶
包括視力下降、需要更高對比 美國電話號碼數據 或更大字體、聽力困難或運動控制困難的用戶。
底線：無障礙的數位體驗有利於各種能力的使用者。而且設計不必在過程中受到影響。
迷思 5：數位無障礙僅適用於美國的網站
雖然美國確實擁有最強大的數位無障礙法律框架之一（包括聯邦和州法律），但全球大多數已開發國家都已頒布立法來保護殘障使用者的權利。該立法在歐盟、加拿大、澳洲、英國和以色列尤其完善且影響深遠。
根據您的組織的業務、融資方式、總部所在地、營運地點以及是否提供交易網站，您可能需要遵守其中一項或多項法律。
左側為實體企業輪廓
右側為電腦螢幕的圖形。
迷思 6：數位無障礙僅適用於您還擁有實體店的情況
根據《美國殘疾人法案》第三章，任何「公共場所」均禁止歧視。特別是在非交易網站的地位方面，任何擁有網路業務的企業都需要遵守數位無障礙立法，否則將面臨代 得信賴的頁面排名更高 價高昂的法律訴訟和聲譽受損的風險。
迷思 7：如果您的員工人數不超過 15 人，則數位化無障礙功能不適用
ADA 第三章所提及的「公共場所」並未對小公司給予特殊豁免。您不能聲稱您的企業太小而無法遵守，也不能藉口不了解法律：ADA 是一部“嚴格責任法”，因此沒有任何不遵守的藉口。除此之外（另請參閱迷思 2），合規性不必花費過高的成本或浪費時間。
分析範例網頁的圖形
事實：網路可訪問性是明智之舉
從道德角度來看，各種能力的個人都應該享有無障礙使用網路的權利。正如我們所看到的，有強大的法律激勵措施來確保您的網站盡可能易於訪問。
但對企業來說，也許最有說服力的 007 數據 論點是那些涉及利潤的論點。如果您不認真對待可訪問性，殘疾人基本上將無法充分參與您的內容 – 這可能是美國人口的四分之一！不要被神話和誤解所愚弄：投資於網站的可訪問性。